Tournoi du Service des Loisirs
4e ronde
Il y a eu de bonnes batailles dans cette dernière ronde car, bien sûr, nous voulons tous terminer en force !
Au nom de tous les joueurs, je remercie Robert Pilon pour l’arbitrage de ce tournoi.
Laferrière-Lavergne : Après 14… Fg6, la partie devenait très difficile pour les Noirs.
Guimond-Morel : Joseph a malmené son adversaire ; ce dernier doit être bien content de s’en tirer avec la nulle.
Desjardins-Danilov : 17…. e4, joué dans une position difficile, est sans doute le coup perdant.
Laurin-Rose : Après 5.c5?! Richard a maintenu l’initiative qu’il a transformé, quelques coups plus tard, en position gagnante.
Raymond-Jobin : Daniel a sans doute raison en pointant 22.g3 comme étant l’erreur majeure de la partie.
Piché-Potvin : 16…Tg6 semble être le coup qui renversa la vapeur.
Scantland-Lessard : «Déception… cette partie était clairement gagnante. Je continue mon apprentissage toutefois ! Patrick a été très gentil et m’a expliqué des concepts importants en analyse.» m’a écrit Alex dans un courriel. Ce dernier doit être très fier de son tournoi et, d’après mes savants calculs, verra sa cote temporaire bondir de plus de 300 points !
Éthier-Arsenault : Sur la feuille de notation des deux joueurs, aux coups 67 et 68 noirs, on trouve Db8+ et De8+. Puisque la Dame est en h1, Db8+ est impossible. J’ai donc supposé que les coups étaient Db7+ suivi de Dd7+. Mais alors je ne comprenais pas pourquoi les Blancs n’avaient pas pris le Cavalier en l’air. Voici une explication de Valori : «Je crois que nous étions tous deux fatigués et après avoir moi-même retranscrit la partie je crois le coup de Dame de Yves a dévié de sa trajectoire en h1 pour aboutir en b8 mais je ne m’en suis pas aperçu. J’ai moi-même mis ma tour en b6 pour parer l’échec et j’ai appuyé sur la pendule et la partie s’est poursuivie ainsi. Donc le coup 67 est bel et bien Dh1-b8+ qui est impossible mais qui a été joué sans que l’on s’en aperçoive.»
Ménard-Leon : Une partie intéressante et extrêmement tactique.
Lemieux-Pouliot : François croyait sans doute nécessaire de donner la qualité au 23e coup.
Sabourin-Choinière : Cela prend une certaine dose de courage pour laisser à l’adversaire une pion passé protégé en finale !
Légaré-Danis : Après 12.Fe3, la position blanche devient extrêmement difficile.
Poirier-Carabineanu : Malheureusement, je peux reconstituer la finale de cette partie. Mais Alexis a sacrifié une pièce pour quelques pions, et, pour avoir un peu observé sa partie, je me rappelle que c’est la force de ses pions qui lui ont donné la victoire.
Traversy-Simard : Pierre a sans doute joué un peu trop vite 25.Cc4 qui laisse ses pièces très vulnérables.
Classement final :
Points | Joueurs |
---|---|
4 | Laferrière |
3 | Lavergne, Desjardins, Rose, Jobin, Piché |
2½ | Groleau, Guimond, Morel, Lessard, Arsenault |
2 | Gagnon, Laurin, Potvin, Danilov, Raymond, Pilon, Choinière, Danis, Berthiaume, Lemieux, Scantland, Leon |
1½ | Éthier |
1 | Sabourin, Ménard, Légaré, Lamour, Roth (abandon), Poirier, Pouliot, Simard |
½ | Toutant |
0 | Carabineanu, Traversy |
Fichiers PGN en téléchargement :
Quatrième ronde (version 2, jeudi 22h35 : il y avait une erreur dans la partie Laferrière-Lavergne. Le 19e coup est Ce5 et non Cc5. Merci à F. Gagnon pour m’avoir signalé cette erreur.)
Troisième ronde
Deuxième ronde
Première ronde
Notez que j’ai supprimé les accents des noms des joueurs pour éviter les erreurs d’encodage.
Rapport de la première ronde.
Rapport de la deuxième ronde.
Rapport de la troisième ronde.
En terminant, je remercie tous les joueurs pour la remise de leurs parties. Merci particulier à tous ceux qui prennent le temps de m’envoyer par courriel la version PGN ; cela me sauve beaucoup de temps de pitonnage et de déchiffrage. Finalement, merci à tous ceux qui m’ont dit apprécier ces rapports hebdomadaires.