Qualification Élite Pom 2014
Ronde 2
Joueur | Cote | 1 | 2 | Score | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Groleau, Gilles | 1945 | +29B | +13N | |
2 | Desjardins, Michel | 1935 | +18N | +14B | |
3 | Rose, Richard | 1902 | +19B | +16N | |
4 | Jobin, Gilles G. | 1760 | +21N | +12B | |
5 | Piché, Guy | 1728 | +22B | +26N | |
6 | Séguin, Hubert | 1574 | +32B | +25N | |
7 | Raymond, Daniel | 1571 | +34B | =10N | |
8 | Lessard, Alex | 1456 | =11B | +27N | |
9 | Gagnon, Fabien | 1941 | =0 | =0 | |
10 | Guimond, Michel | 1931 | =0 | =7B | |
11 | Laferrière, Bruno | 1816 | =8N | =17N | |
12 | Lavergne, Daniel | 1771 | +20B | -4N | |
13 | Danilov, Alex | 1725 | +24N | -1B | |
14 | Leon, Carlos Antonio | 1723 | +30B | -2N | |
15 | Laurin, Marcel | 1619 | +31N | X | |
16 | Lemieux, Denis | 1578 | +33N | -3B | |
17 | Choinière, René | 1576 | =0 | =11B | |
18 | Danis, Jacques | 1510 | -2B | +30N | |
19 | Lecorre, Joël | 1508 | -3N | +31B | |
20 | Berthiaume, Serge | 1478 | -12N | +33B | |
21 | Ménard, Marc | 1441 | -4B | +32N | |
22 | Sabourin, Yves | 1424 | -5N | +28B | |
23 | Pilon, Robert | 1416 | X | +34N | |
24 | Raymond, Robert | 1348 | -13B | +29N | |
25 | Labelle, Raymond | 1270 | +28N | -6B | |
26 | Poirier, Damien | 924 | +0 | -5B | |
27 | Potvin, Daniel | 1592 | =0 | -8B | |
28 | Arsenault, Yves | 1587 | -25B | -22N | |
29 | Legault, Stéphane | 1556 | -1N | -24B | |
30 | Poirier, Alexis | 1337 | -14N | -18B | |
31 | Simard, Paul | 1286 | -15B | -19N | |
32 | Traversy, Pierre | 1198 | -6N | -21B | |
33 | Lamour, Sophie-Anne | 1174 | -16B | -20N | |
34 | Légaré, Gilles | 1114 | -7N | -23B |
Encore une fois, une soirée fort intéressante au CEH. Un grand merci à tous ceux qui m’ont fait parvenir parties et commentaires.
Poirier A.- Danis : Partie hautement tactique. Pourquoi Alexis n’a-t-il pas joué hxg4 à son 17è coup? La partie contient quelques commentaires de Gilles Groleau.
Labelle – Séguin : Merci à Raymond qui a commenté sommairement sa partie.
Jobin – Lavergne : Daniel n’a pas vu une combinaison qui lui coûta une pièce dans l’ouverture.
Sabourin – Arsenault : Yves Arsenault ne connaissait sans doute pas la partie que son adversaire avait jouée contre Daniel Raymond en quatrième ronde du tournoi des Bénévoles de l’automne dernier! (Voir ici)
Légaré – Pilon : Au lieu de 31.c5?, Gilles aurait pu essayer 31.Te4 qui semble garder tout en contrôle.
Traversy – Ménard : Merci à Pierre qui m’a fait parvenir sa partie avec recherche d’erreurs tactiques par Fritz.
Desjardins – Leon : Carlos a perdu au temps dans une position complexe.
Poirier D.- Piché : La mauvaise structure de pions de Damien a fini par lui coûter la partie.
Choinière – Laferrière : Je pense que René a offert la nulle dans une position où il était clairement supérieur.
Lemieux – Rose : 20.Fh3 (au lieu de De2) aurait permis à Denis de prendre l’initiative. J’ai l’impression qu’il a joué 21…Dxe6? parce qu’il n’a pas vu le très fort 23…Cxd3 de Richard.
Berthiaume – Lamour : Longue bataille. Jouer une finale de Dames et pions n’est pas facile ! C’est finalement Serge qui a eu le dessus.
Potvin – Lessard : « La partie était plutôt égale jusqu’au 29e coup, alors que Cxc6+ donne aux Noirs un avantage décisif. Nous nous sommes toutefois mis à jouer très (trop) rapidement, croyant que l’issue de la partie était plus ou moins déterminée. Mais au 43e coup, j’ai indirectement (et bien involontairement) offert la nulle à mon adversaire avec Rd6?? Daniel a malheureusement poursuivi avec g5?, me redonnant la victoire… Je remercie donc la « Providence » pour ce demi point non mérité!» -A. Lessard.
Danilov – Groleau : 18.Tc1 est certainement l’erreur déterminante. Mais il n’est pas facile de trouver un bon coup pour les Blancs.
Lecorre – Simard : Joël a furieusement tiré parti des imprécisions de Paul.
Legault – Raymond R. : Belle partie de la part de Robert.
Guimond – Raymond D. : « Pour tenir tête aux meilleurs joueurs, il faut être capable de rehausser son niveau de jeu d’un cran et c’est ce que j’ai réussi à faire. Mis à part mon imprécision au 12e coup (e5), je suis très satisfait de ma partie contre Michel. D’ailleurs, c’est très agréable de jouer contre lui. Michel est un vrai gentleman. » -Daniel Raymond.
Lianes
Rapport de la première ronde.
PGN : Ronde 2 | Ronde 1 (Le PGN de la ronde 2 a été mis à jour le vendredi 24 janvier avec la partie Legault-Raymond complète.)
Photos prises lors de la deuxième ronde sur le Facebook CEH.