Qualification Élite POM 2014
Ronde 3

Une ronde qui a bien failli ne pas avoir lieu. Que voulez-vous ? pour jouer, il faut bien s’asseoir… Il était beau de voir tous ces joueurs qui essayaient de trouver une solution au problème d’un placard barré.

Joueur Cote 1 2 3 Score
1 Desjardins, Michel 1935 +10N +8B +7N
3
2 Groleau, Gilles 1945 +25B +21N =4B
2.5
3 Rose, Richard 1902 +11B +17N =5B
2.5
4 Jobin, Gilles G. 1760 +26N +16B =2N
2.5
5 Séguin, Hubert 1574 +35B +14N =3N
2.5
6 Guimond, Michel 1931 =0 =9B +26N
2
7 Piché, Guy 1728 +19B +32N -1B
2
8 Leon, Carlos Antonio 1723 +29B -1N +21B
2
9 Raymond, Daniel 1571 +33B =6N =13B
2
10 Danis, Jacques 1510 -1B +29N +30B
2
11 Lecorre, Joël 1508 -3N +34B +31N
2
12 Berthiaume, Serge 1478 -16N +36B +32N
2
13 Lessard, Alex 1456 =15B +23N =9N
2
14 Labelle, Raymond 1270 +24N -5B +28N
2
15 Laferrière, Bruno 1816 =13N =18N =19B
1.5
16 Lavergne, Daniel 1771 +12B -4N =0
1.5
17 Lemieux, Denis 1578 +36N -3B =0
1.5
18 Choinière, René 1576 =0 =15B =0
1.5
19 Sabourin, Yves 1424 -7N +24B =15N
1.5
20 Gagnon, Fabien 1941 =0 =0 X
1
21 Danilov, Alex 1725 +28N -2B -8N
1
22 Laurin, Marcel 1619 +34N X X
1
23 Potvin, Daniel 1592 =0 -13B =0
1
24 Arsenault, Yves 1587 -14B -19N +35B
1
25 Legault, Stéphane 1556 -2N -28B +34N
1
26 Ménard, Marc 1441 -4B +35N -6B
1
27 Pilon, Robert 1416 X +33N X
1
28 Raymond, Robert 1348 -21B +25N -14B
1
29 Poirier, Alexis 1337 -8N -10B +36N
1
30 Carabineanu, Marcel 1226 =0 =0 -10N
1
31 Pouliot, François R. 1146 =0 =0 -11B
1
32 Poirier, Damien 924 +0 -7B -12B
1
33 Légaré, Gilles 1114 -9N -27B =0
0.5
34 Simard, Paul 1286 -22B -11N -25B
0
35 Traversy, Pierre 1198 -5N -26B -24N
0
36 Lamour, Sophie-Anne 1174 -17B -12N -29B
0

Groleau – Jobin : Une autre variante Bird de l’espagnole. Mais peut-on vraiment appeler ça une partie espagnole?
Piché – Desjardins : Regardez la position après 17 coups. Comment formuler ici le «bon» plan des Blancs? Michel a su tirer parti de l’imprécision du 20e coup de Guy.
Rose – Séguin : Hubert aurait-il offert la nulle dans une position légèrement supérieure ? Toujours est-il qu’il termine le tournoi (il manquera les deux dernières rondes) avec 2.5 en 3. Un excellent score pour marquer son retour à la compétition.
Ménard – Guimond : Michel sait fort bien mener la Défense française.
Laferrière – Sabourin : Trois nulles en trois parties pour Bruno. La partie est vraiment intéressante et je me demande si Yves n’aurait pas pu profiter un peu plus de sa paire de Fous.
Raymond – Labelle : J’ai l’impression que la pression de temps y est pour quelque chose dans la défaite de Robert, car le tournant s’est effectué vers le 30e coup.
Leon – Danilov : Alex a donné un pion pour une attaque intéressante qui, malheureusement pour lui, n’a pas donné le résultat escompté.
Danis – Carabineanu : Vous connaissez le Gambit portugais ? Rejouez cette partie !
Pouliot – Lecorre : Joël m’a fait parvenir sa partie légèrement commentée.
Raymond -Lessard : Pas facile de concrétiser l’avantage d’un pion dans une finale de Tours. Je me demande si Daniel n’aurait pas dû garder les Dames un peu plus longtemps sur l’échiquier.
Poirier D. – Berthiaume : Damien croyait sans doute pouvoir attaquer furieusement le Roi adverse après 6.Cxf7.
Arsenault – Traversy : S’il avait joué 24…f5!, Pierre aurait sans doute gagné cette partie. Voir les commentaires qui m’ont été envoyés par ce dernier.
Simard – Legault : Dommage pour Paul qui, après 32 coups menait largement. C’est donc une autre partie où le défenseur ne doit jamais se décourager !
Lamour – Poirier A. : Sophie-Anne a été un peu trop généreuse sur les pions.


LIANES
Photos sur le Facebook du CEH.
PGN : Ronde 3 | Ronde 2 | Ronde 1
Rapports : Ronde 1 | Ronde 2
Écrivez-moi si vous avez des corrections à apporter.
Vous êtes de plus en plus nombreux à me faire parvenir le PGN de vos parties. Je vous en suis fort reconnaissant !

Choisissez une partie :
Echiquier Merida 36

Les commentaires sont fermés.