Championnat du CEH (ronde 4)

Discussions intéressantes hier à propos de l’entrée des parties. D’abord, avec Daniel Lavergne, tout juste avant de commencer notre engagement.

– Si je suis arbitre l’an prochain, je pourrais sans doute t’aider à entrer les parties.
– Ah oui ?
– Puisqu’on a l’ordinateur ici, je pourrais les entrer au fur et à mesure qu’elles se terminent. Je mettrais ça sur une clé USB, et ça te ferait ça de moins à faire.

Bonne idée !

Vers la fin de la soirée, cette fois avec Luc Bourbonnais.

– Tu as des parties à me passer ?
– Tu veux en entrer ?
– Oui oui, j’ai un peu de temps demain.

Et je lui en ai donné cinq ou six. Elles étaient toutes dans ma boîte de courriel dès 10h le mercredi matin !

Puis, tout juste avant mon départ, cette fois avec Michel Desjardins.

– Gilles, je me demande si tu ne devrais pas retarder la publication des parties au jeudi ?
– Pourquoi donc? lui répondis-je.
– C’est peut-être plus encourageant de t’envoyer la partie commentée, car si elles sont déjà publiées, la motivation est moins présente pour le faire.

En revenant à la maison, j’ai réfléchi à tout ça : (1) Je constate que la publication des parties de nos joueurs est vraiment appréciée. (2) Plusieurs veulent donner un coup de main. D’ailleurs, vous êtes de plus en plus nombreux à me faire parvenir un pgn très rapidement – voire dans la soirée même ! (3) On aime lire les parties commentées. Ce dernier point est intéressant. C’est pourquoi, sans doute pour la prochaine saison, je pense ajouter une section du genre «Parties commentées», car n’est-il par reconnu que commenter ses propres parties est un exercice fort enrichissant et une façon d’améliorer sensiblement son jeu ? En passant, saviez-vous que depuis qu’il est en ligne, notre site a publié plus de 2000 parties ? Un projet (avec Guy Lacourse) est d’ailleurs en préparation afin de rendre le tout disponible dans une seule base de données.

Je vous laisse sur ses réflexions. Écrivez-moi si vous désirez ajouter les vôtres. Avec votre permission, je pourrais les publier ici.

Section Championnat Appariements

R1 1×4 2×3
R2 4×3 1×2
R3 2×4 3×1
R4 4×1 3×2
R5 3×4 2×1
R6 4×2 1×3

Joueur Cote 1 2 3 4 Score
1 Michel Desjardins 1880 ½ 0 ½1 2
2 Fabien Gagnon 1955 ½ 1 3
3 Bruno Laferrière 1908 1 1
4 Gilles Groleau 1937 ½0 0 0 ½
Section RELÈVE I
Joueur Cote 1 2 3 4 Score
1 Fouad Akrib 1781 0 0 01 1
2 Daniel Lavergne 1767 1 ½½ 0 2
3 Gilles Jobin 1753 1 ½½ 1 3
4 Michel Arsenault 1860 10 1 0 2

Section RELÈVE II

# Joueur Cote 1 2 3 4 Score
1 Morel, Joseph 1716 +7N +11B +2N +5B 4
2 Danilov, Alex 1730 +14B +10N -1B +6N 3
3 Berthiaume, Serge 1466 +24B -4B +11N +15B 3
4 Raymond, Daniel 1643 +15B +3N -5B =7N 2.5
5 Laurin, Marcel 1583 =0 +17B +4N -1N 2.5
6 Lecorre, Joel 1568 =8N +18B +13N -2B 2.5
7 Sabourin, Yves 1427 -1B +22N +10B =4B 2.5
8 Gaudreau, Louis 1223 =6B -13N +17N +16B 2.5
9 Piche, Guy 1663 =0 =0 X +20N 2
10 Séguin, Hubert 1590 +19N -2B -7N +21B 2
11 Arsenault, Yves 1582 +21B -1N -3B +23N 2
12 Lessard, Alex 1522 +22B =0 =0 X 2
13 Menard, Marc 1468 =18N +8B -6B =14N 2
14 Lemieux, Denis 1461 -2N +21B =16N =13B 2
15 Labelle, Raymond 1363 -4N +24B +20B -3N 2
16 Potvin, Daniel 1544 =0 =0 =14B -8N 1.5
17 Bourbonnais, Luc 1297 =0 -5N -8B +22N 1.5
18 Simard, Paul 1111 =13B -6N -21N +24B 1.5
19 Pilon, Robert 1513 -10B =0 =0 X 1
20 Raymond, Robert 1341 =0 =0 -15N -9B 1
21 Traversy, Pierre 1223 -11N -14N +18B -10N 1
22 Arcand, Pierre 1142 -12N -7B +24N -17B 1
23 Lamoureux, Gilbert 0 =0 =0 X -11B 1
24 Legare, Gilles 1094 -3N -15N -22B -18N 0

Merci à Luc Bourbonnais, Michel Desjardins, Alex Danilov, Raymond Labelle, Daniel Potvin, Fouad Akrib, Pierre Traversy, Paul Simard et Michel Arsenault.

N’hésitez pas à m’écrire si vous trouvez des erreurs.

PGN (rondes 1 à 4) – Version révisée 30.04.15 10h49
En passant, si vous ne désirez que les parties de cette ronde, cliquez sur la case D8. Pour inverser l’échiquier, c’est la case E7.

Les commentaires sont fermés.