Archive pour la catégorie ‘Parties’

Du jeu s’il vous plaît !

J’ai commencé à jouer dans les vraies compétitions d’échecs en janvier 1980 et je n’ai jamais cessé depuis.

En Outaouais, nous avons la chance de pouvoir performer aussi du côté ontarien qui organise de nombreux tournois et j’en ai profité régulièrement. Je suis devenu en 1981 directeur du Club d’Échecs de Gatineau et l’année suivante, président de la Ligue d’Échecs de l’Outaouais. J’exerce ces deux fonctions de nouveau depuis cinq ans et, par conséquent, je suis plutôt connu comme un organisateur ou arbitre partout au Québec que comme un simple joueur d’échecs. Pourtant, c’est ce que je suis avant tout !

Mes joueurs préférés sont Paul Morphy, Mihail Tal et Rashid Nezhmetdinov car leurs prouesses offensives m’ont toujours épaté et fasciné. J’ai hérité quelque peu de leur manière de jouer et leur ascendante influence fait en sorte que mon style de jeu est axé sur l’attaque à tout prix, à l’aide de combinaisons malheureusement quelques fois trop farfelues et de sacrifices pas toujours réussis.

Mais à l’occasion, ça fonctionne bien et je deviens, un petit peu, presque comme un de leur digne successeur ! Je me permets donc de vous transmettre trois de mes parties qui illustrent assez bien ma manière (un peu loufoque) de jouer !

J’espère que vous avez apprécié ces trois excitantes parties qui sont conformes à mon style de jeu et qui illustrent bien mon concept d’avoir du jeu s’il vous plaît !

Tournoi Opération Nez Rouge
5e ronde et classement final

Saviez-vous que le service de raccompagnement de l’Opération Nez rouge est confidentiel et gratuit, et qu’il ne s’adresse pas seulement aux personnes qui ont consommé de l’alcool, mais aussi à celles qui ne se sentent pas en état de conduire à cause de la fatigue ou de la consommation de médicaments, par exemple. On peut y faire appel une fois ou plus au cours d’une même soirée, soit pour se déplacer d’un endroit à un autre, soit tout simplement pour rentrer chez soi. Pour rejoindre Nez rouge en Outaouais (819) 771-2886 ou 1 866-Desjardins. http://operationnezrouge.com/fr

En cinquième ronde, Guy Piché et moi avons été promus à la section A. En effet, à cause des abandons de messieurs Groleau et Gagnon, les appariements devenaient impossibles sans ces ajouts. Contre toute attente, les nouveaux venus ont joué les trouble-fêtes en remportant leurs parties respectives. C’est donc Michel Guimond qui remporte, avec 3 1/2 points, cette section.

Dans la section B, pour la première place, Alex Danilov affrontait Daniel Potvin et Carlos Antonio Leon affrontait Yves Arsenault. Toutes nos félicitations à Alex et Carlos qui remportent conjointement la première place de cette section.

D’Alexis Poirier, je souligne l’excellente performance qui, selon mes calculs, tourne autour de 1730 pour ce tournoi.

Section A
Rose – Piché : Après 10.Db3?, les Blancs se retrouvent avec une pièce en moins.
Guimond – Lavergne : Après 15.Taf1, la position des Noirs est extrêmement difficile.
Laferrière – Jobin : 20.e5? est définitivement l’erreur qui a causé la perte des Blancs. Avec par exemple 20.Dd3, le reste est loin d’être clair.

Joueur Cote 1 2 3 4 5 Score
1 Guimond, Michel 1897 +7 =6 -2 +8 +9
3.5
2 Rose, Richard 1896 =5 =8 +1 +9 -3
3
3 Piche, Guy 1755 =0 =0 =0 =0 +2
3
4 Jobin, Gilles 1741 =0 =0 =0 =0 +8
3
5 Groleau, Gilles 1936 =2 =7 +9 =6 X
2.5
6 Gagnon, Fabien 1929 +8 =1 =0 =5 X
2.5
7 Desjardins, Michel 1959 -1 =5 =8 X X
1
8 Laferriere, Bruno 1857 -6 =2 =7 -1 -4
1
9 Lavergne, Daniel 1791 =0 =0 -5 -2 -1
1

Michel Guimond

Michel Guimond, gagnant de la section A.


Section B
Danilov – Potvin : Les deux joueurs étaient au top du classement avec 3 points. Mais Daniel a abandonné immédiatement après sa malheureuse bévue au 18e coup. Il faut dire qu’à partir du 13e, c’est Alex qui avait tout le jeu!
Leon – Arsenault : Une partie intéressante qu’il faut regarder lentement.
Danis – Poirier : Alexis «strikes again !»
Raymond – Choinière : L’unique nulle de la soirée. Mais au lieu de 30…Fxb4, 30…Tc8 était probablement gagnant pour les Noirs.
Lecorre – Berthiaume : La partie la plus longue de la soirée ou «comment convertir le gain d’une pièce en gain d’une partie.»
Sabourin – Traversy : Voyez les commentaires de Fritz que m’a fait parvenir Pierre. (Merci spécial à ce dernier qui prend toujours le temps de m’envoyer son pgn.)
Ménard – Légaré : Gilles a été bien généreux en offrant une belle pièce à son adversaire.
Simard – Lamour : Merci à Paul pour les commentaires Fritz de sa partie

Alex Danilov

Alex Danilov co-vainqueur de la section B.

Carlos Antonio Leon

Carlos Antonio Leon remporte aussi la section B.

Alexis Poirier

Alexis Poirier, la surprise du tournoi.

Joueur Cote 1 2 3 4 5 Score
1 Danilov, Alex 1691 +18 +12 =2 =8 +5
4
2 Leon, Carlos Antonio 1689 +13 +11 =1 =0 +9
4
3 Poirier, Alexis 1156 +4 -15 =19 +17 +12
3.5
4 Raymond, Daniel 1583 -3 +20 +13 =11 =10
3
5 Potvin, Daniel 1576 +7 +8 =0 =0 -1
3
6 Lecorre, Joël 1489 -8 +22 =0 =10 +15
3
7 Simard, Paul 1198 -5 +18 +22 -15 +20
3
8 Jobin, Gilles G. 1741 +6 -5 +17 =1 X
2.5
9 Arsenault, Yves 1587 +20 -14 +10 =12 -2
2.5
10 Choinière, René 1585 +21 =17 -9 =6 =4
2.5
11 Lemieux, Denis 1573 +16 -2 +15 =4 X
2.5
12 Danis, Jacques 1528 +22 -1 +18 =9 -3
2.5
13 Ménard, Marc 1445 -2 +16 -4 =18 +22
2.5
14 Lavergne, Daniel 1791 +15 +9 X X X
2
15 Berthiaume, Serge 1504 -14 +3 -11 +7 -6
2
16 Traversy, Pierre 1168 -11 -13 +20 +22 -18
2
17 Piché, Guy 1755 +19 =10 -8 -3 X
1.5
18 Sabourin, Yves 1467 -1 -7 -12 =13 +16
1.5
19 Lessard, Alex 1496 -17 =0 =3 X X
1
20 Lamour, Sophie-Anne 1380 -9 -4 -16 +23 -7
1
21 Carabineanu, Marcel 1273 -10 =0 =0 X X
1
22 Legare, Gilles 1153 -12 -6 -7 -16 -13
0
23 Poirier, Damien 910 X X X -20 X
0

Lianes

Photos prises en 5e ronde sur le Facebook du CEH.

PGN ronde 5
PGN ronde 4
PGN ronde 3
PGN ronde 2
PGN ronde 1
Rapport de la ronde 4
Rapport de la ronde 3
Rapport de la ronde 2
Rapport de la ronde 1

Je profite de ce rapport pour souhaiter un merveilleux temps des Fêtes à tous nos lecteurs.

Choisissez une partie :
Echiquier Merida 36

Tournoi Opération Nez Rouge
4e ronde

Une quatrième ronde fort intéressante. 50% des parties furent nulles, mais si vous prenez le temps de les rejouer, vous verrez que c’est après de bonnes batailles. Par ailleurs, j’ai remplacé le tableau du classement par les deux grilles américaines. C’est plus précis et cela permet d’anticiper votre prochain adversaire. Notez que je n’ai pas pris de photos pendant la quatrième ronde, car mon appareil a connu quelques difficultés. Encore une fois, merci à ceux qui m’ont fait parvenir le PGN des parties.

Section A

Guimond – Laferrière : La position des Noirs après 14.Tad1 n’est vraiment pas facile. D’ailleurs, peuvent-ils s’en sortir ?
Lavergne – Rose : Daniel s’est emberlificoté dans son ouverture. Et on a ici la partie décisive la plus courte du tournoi.
Groleau – Gagnon : « J’ai toujours voulu savoir pourquoi les Noirs ne jouaient pas f5 contre l’attaque Grand Prix ; l’expérience fut désastreuse. La nulle fut le résultat, la preuve que parfois il est nécessaire d’être plus chanceux que bon…. » – Fabien

Joueur Cote 1 2 3 4 Score
1 Rose, Richard 1896 =2B =6N +4B +7N
3
2 Groleau, Gilles 1936 =1N =5B +7N =3B
2.5
3 Gagnon, Fabien 1929 +6B =4N =0 =2N
2.5
4 Guimond, Michel 1897 +5N =3B -1N +6B
2.5
5 Desjardins, Michel 1959 -4B =2N =6B X
1
6 Laferriere, Bruno 1857 -3N =1B =5N -4N
1
7 Lavergne, Daniel 1791 =0 =0 -2B -1B
1

Section B

Danilov – Jobin : Une partie… abracadabrante. Alex a tenté un sacrifice très intéressant au 13e coup. Et puis, au 30e coup, j’ai raté un mat évident. Nous avons ensuite joué les 25 derniers coups sur l’incrémentation ce qui peut justifier un peu nos nombreuses imprécisions en finale.
Berthiaume – Simard : Paul a commenté sa partie à l’aide de Fritz.
Poirier D. – Lamour : Pas facile de gagner une partie gagnante. Même que parfois, on finit par la perdre. Damien en a fait la triste expérience.
Sabourin – Ménard : Encore une finale dans laquelle, j’imagine, la pression de temps fut importante.
Piché – Poirier, A. : Après 4 parties, le jeune Alexis a une performance de plus de 1700 ! Et puis, il faudrait que notre ami Guy apprenne à appuyer sur sa propre horloge, et non celle de l’échiquier voisin 🙂 
Lemieux – Raymond : Daniel a mis beaucoup de pression sur son adversaire, mais malheureusement, 27…Fxb3 a annihilé presque tous ses efforts.
Lecorre – Choinière :Une partie relativement tranquille du début à la fin.
Arsenault – Danis : 40… Df8?? est une terrible erreur. Mais Yves a sans doute joué son 41e coup un peu trop rapidement. Une autre nulle à l’arraché.
Traversy – Légaré : Pierre m’a fait parvenir sa partie «annotée Fritz.»

Joueur Cote 1 2 3 4 Score
1 Danilov, Alex 1691 +22N +8B =2N =4B
3
2 Leon, Carlos Antonio 1689 +19B +7N =1B =0
3
3 Potvin, Daniel 1576 +14B +4B =0 =0
3
4 Jobin, Gilles G. 1741 +13B -3N +17B =1N
2.5
5 Arsenault, Yves 1587 +20N -10B +11N =8B
2.5
6 Raymond, Daniel 1583 -9B +20N +19B =7N
2.5
7 Lemieux, Denis 1573 +15N -2B +12N =6B
2.5
8 Danis, Jacques 1528 +23B -1N +22B =5N
2.5
9 Poirier, Alexis 1156 +6N -12B =18N +17N
2.5
10 Lavergne, Daniel 1791 +12B +5N X X
2
11 Choinière, René 1585 +21B =17N -5B =13N
2
12 Berthiaume, Serge 1504 -10N +9N -7B +14B
2
13 Lecorre, Joël 1489 -4N +23N =0 =11B
2
14 Simard, Paul 1198 -3N +22B +23N -12N
2
15 Traversy, Pierre 1168 -7B -19N +20B +23B
2
16 Pouliot, François R. 1146 =0 =0 =0 =0
2
17 Piche, Guy 1755 +18N =11B -4N -9B
1.5
18 Lessard, Alex 1496 -17B =0 =9B =0
1.5
19 Ménard, Marc 1445 -2N +15B -6N =22N
1.5
20 Lamour, Sophie-Anne 1380 -5B -6B -15N +24N
1
21 Carabineanu, Marcel 1273 -11N =0 =0 X
1
22 Sabourin, Yves 1467 -1B -14N -8N =19B
0.5
23 Legare, Gilles 1153 -8N -13B -14B -15N
0
24 Poirier, Damien 910 X X X -20B
0

Lianes
PGN ronde 4
PGN ronde 3
PGN ronde 2
PGN ronde 1
Rapport de la ronde 3
Rapport de la ronde 2
Rapport de la ronde 1

Choisissez une partie :
Echiquier Merida 36