Tournoi des Commanditaires

Le tournoi des Commanditaires de 4 rondes a débuté le mardi 26 février dernier et compte 21 joueurs. Un rapport complet paraîtra plus tard.

Ronde 4

Une ronde excitante.

Lemieux – Dagenais : Une partie «à la Lemieux» : pions contre pions. Il a cependant accepté la nulle dans une position qui lui semble largement favorable, ayant la poussé b4 à sa portée.
Choinière-D. Raymond : Après son malencontreux 12e coup, René n’a pu revenir dans la partie.
Danilov-Morel : Joseph a été en contrôle pendant toute la partie pour la terminer par une attaque de mat.
Simard-Berthiaume : Paul nous a gentiment commenté sa partie.
Légaré-Traversy : Une classique entre les deux protagonistes, remportée cette fois par Pierre.
Arsenault-Piché : Une partie fort intéressante qu’il vaut la peine de rejouer tranquillement.
S.Latreille-Labelle : 12…b5? a mis les Noirs dans l’embarras et ils n’ont jamais pu s’en remettre.
É.Latreille-R.Raymond : Une partie très ouverte dans laquelle la fougue de la jeunesse a rencontré la sérénité de la sagesse. (Hé, hé… j’exagère un peu.)
Guimond-Jobin : En toute subjectivité, la partie la plus excitante de la ronde. J’ai pris la peine de la commenter.

Ronde 3

Plusieurs pièces en cadeau dans cette ronde.

D’abord Gilles Légaré donne sa Dame à son jeune adversaire.
Pierre Traversy a aussi donné un Fou à Guy Piché.
Serge Berthiaume a fait de même contre Yves Arsenault oubliant que son pion, avec lequel il aurait bien aimé reprendre la pièce, était cloué.
Qizhe n’avait aussi certainement pas vu qu’après 34…Txe7 35.Fg5 laissait tomber la qualité dans une finale nettement perdante.
Julien-Sylvain avait bien joué jusqu’à son malencontreux 18.b4 qui l’a mis dans une position vraiment désavantageuse.
Avec 18.a3, Benoit semble avoir donné un peu trop de jeu aux Noirs.
Après avoir gagné un pion, Marcel a vraiment bien joué le reste de la partie.
En laissant deux pions à son adversaire, Stéphane n’a pu remonter la pente contre Daniel Raymond.
La partie Morel-Potvin fut intéressante, et sans doute que Daniel regrette encore son 38…g4 à partir duquel Joseph a eu le meilleur.
Denis n’a pas vu l’excellente réplique 19…Ndxe5! après mon douteux 19.Dh6. Les Blancs devaient faire bien attention au mat de corridor. Je croyais que 20.Cg5 Fxg5 21.Fxg5 était correct pour les Blancs mais après 21…f6 les Noirs ont beau jeu.

Ronde 2

Des problèmes informatiques ont retardé le début de la ronde d’une trentaine de minutes. Mais en cette semaine de la relâche, le local était bien calme car les salles voisines étaient inoccupées.

Richard Rose – Joseph Morel : Une nulle fort intéressante. En sacrifiant la qualité à son 20e coup, il semble bien que les Blancs avaient un avantage décisif. 22. Df5 était le coup à jouer, mais après 22.Ce4, le vent a tourné.
Denis Lemieux – Marcel Carabineanu : Marcel avait vraiment bien joué jusqu’à son… dernier coup : il a donné la qualité contre absolument aucune compensation.
Daniel Raymond – Joël Lecorre : Une partie qui démontre toute la difficulté des finales. Voyez cette position atteinte après 25 coups. Aux dires de mes engins informatiques en tout cas, elle est complètement égale. Mais qu’en pensez-vous ? Et quels devraient être les plans des deux joueurs ? Le Fou est-il supérieur au Cavalier ?
Guy Piché – Robert Raymond : Ah, une jolie ouverture Bird ! Mais avec 25… Th8?, les Noirs ont donné les ailes aux Blancs !
Yves Arsenault – Gilles Légaré : Gilles a été vraiment généreux avec ses pièces.
Daniel Potvin – Gilles Jobin : L’ouverture Larsen-Nimzovitch est intéressante. N’ayant pas envisagé 18… Fg4, les Blancs se sont trouvés en finale avec la qualité en moins. Placez-vous dans la peau des Blancs : comment auriez-vous défendu cette position ?
Serge Berthiaume – Stéphane Latreille : Une partie à sens unique dans laquelle M. Latreille a laissé tomber plusieurs pièces.
René Choinière – Alex Danilov : La partie tranquille de la ronde.
Pierre Traversy – Étienne Latreille : Avec un peu moins de temps au cadran, le jeu d’Étienne s’est mis à chanceler. Et il a sans doute oublié que son Roi aussi peut être maté !

Ronde 1

Même si, au final, la logique des cotes a été respectée, quelques parties auraient pu donner lieu à des revirements de situation.

M. Guimond – Y. Arsernault : La position des Noirs s’est détériorée autour du 30e coup. Yves était sans doute en pression de temps.
D. Raymond – R. Rose : Daniel a raté une menace qui lui a fait perdre un pion important. Sa partie s’est ensuite rapidement écroulée.
G. Jobin – G. Piché : La plus courte partie de cette ronde.
É. Latreille – B. Dagenais : Étienne a tenté un sacrifice douteux qui lui a coûté la partie.
A. Danilov – S. Berthiaume : Une partie excitante dans laquelle Alex a sacrifié une pièce pour une attaque directe sur le Roi adverse. Mais selon mon ordinateur, il semble que ce sacrifice soit une erreur.
R. Raymond – D. Potvin : Robert a gagné une pièce dans l’ouverture… mais l’a redonnée un peu plus tard. Daniel a sans doute eu chaud !
J. Morel – P. Simard : Joseph a gagné un pion dans l’ouverture et n’a jamais vraiment été en danger.

P. Traversy – D. Lemieux : Une très longue partie (« la plus longue de ma carrière » dixit Pierre). Pierre a raté sa chance de gagner un pion (et sans doute la partie) au 63e coup.
J. Lecorre – G. Légaré : Joël aurait pu terminer cette partie bien rapidement. Dans le diagramme ci-contre, les Blancs pouvaient forcer une finale Dame contre Tour tout à fait gagnante en jouant 23.Te8+ Dxe8 24.Txe8+ Rxe8 25.De5+ Te7 26.Db8+ Rd7 27.Dxg8.
S. Latreille – R. Choinière : Une fouchette causa la perte de la Dame de Stéphane.

Toutes les parties téléchargeables en format PGN.

Choisissez une partie :
Echiquier Merida 36

Les commentaires sont fermés.