Archive pour la catégorie ‘Parties CEH’

Le 3 mai dernier un grand total de 47 joueurs se sont présentés au chalet Fontaine, dont les 8 prétendants au titre de champion de l’Outaouais présentement détenu par Sébastien Azar depuis 3 ans dans la section fermée et les 39 joueurs dans la section Réserve. Rappelons qu’une bourse totale de 700$ est offerte à notre championnat et que le champion de la section Réserve se mérite une place en 2023 dans la section fermée. Un grand total de 11 joueurs qui n’avaient pas joué cette année au Cercle d’échecs de Hull se sont présentés mardi, ce qui a entraîné un retard de la première ronde.

Le tournoi qui se déroule sur 7 rondes est prévu se terminer le 14 juin. Incidemment dans le Réserve, il est encore possible de s’inscrire en écrivant à: ligueechecsoutaouais@gmail.com.

Dans la section fermée, Sébastien Azar, l’ex-champion Michel Desjardins et Étienne Latreille ont bien commencé en remportant la victoire. La partie très serrée au sommet entre les deux plus haut cotés, soit celle de Sébastien contre Michel Guimond, s’est soldée par la victoire du champion défendant après 4 heures de jeu.

Dans la section Réserve, à noter la belle performance des nouvelles recrues qui apportent un vent frais, soit Haythem Rhayem, Gabriel Pestieau et Jeremy-Thomas Creo qui ont fait mordre la poussière aux joueurs plus expérimentés. Bravo!

La Section Fermée

La Section Réserve

Début du tournoi de 5 rondes pour célébrer le 35^e anniversaire Cercle d’échecs de Hull. 24 joueurs ont participé à cette première ronde.

Comme l’an passé, je vais tenter de laisser un court commentaire sur les parties. Évidemment, je vous encourage à le faire vous-même en me le faisant parvenir.

Fichier PGN (Ronde 1)

Le Cercle d’échecs de Hull félicite FABIEN GAGNON le nouveau champion du Cercle. Il termine le tournoi sans aucune défaite avec 2 victoires et 4 parties nulles.

Dans la section Relève I, c’est le favori Michel Arsenault qui remporte le tournoi.

Finalement, au bris d’égalité, Joseph Morel remporte la section Relève II. Alex Danilov termine aussi avec 5 points.

Le Cercle a remis un prix pour le meilleur -1400. C’est Raymond Labelle et Louis Gaudreau qui, conjointement, le remporte.

Section RELÈVE II

Fichier PGN officiel (version 2 – 9h11, 11 mai) contenant les 12 parties de la section Championnat, les 12 parties de la section Relève I et 59 parties de la section Relève II. De cette dernière, il ne manque qu’une seule partie.

Dans les parties de cette ronde, j’ai inclus la partie de 5e ronde entre Fabien et Michel.

Voici les classements après 5 rondes. La partie Desjardins-Gagnon sera sans doute publiée vendredi. Noubliez pas que la dernière ronde a lieu ce samedi : elle débute à 10 h.

Je vous présente cette semaine une petite vidéo (très rapidement réalisée) illustrant comment cet article est produit. J’ai fait quelques erreurs. Par exemple, à un moment donné, je parle de la partie de messieurs Raymond et Labelle alors qu’il s’agit de la partie entre messieurs Lessard et Labelle.

Je vous conseille de regarder la vidéo en plein écran.

Section RELÈVE II

Fichier PGN de la 5e ronde.

Si vous trouvez des erreurs, n’hésitez pas à communiquer avec moi.

Je n’ai eu à entrer que 3 ou 4 parties cette semaine. Mes remerciements à MM. Labelle, Lecorre, Danilov, Laferrière, Simard, Potvin, Traversy, Bourbonnais (3 parties!), Séguin et Akrib. J’espère n’oublier personne.

Discussions intéressantes hier à propos de l’entrée des parties. D’abord, avec Daniel Lavergne, tout juste avant de commencer notre engagement.

– Si je suis arbitre l’an prochain, je pourrais sans doute t’aider à entrer les parties.
– Ah oui ?
– Puisqu’on a l’ordinateur ici, je pourrais les entrer au fur et à mesure qu’elles se terminent. Je mettrais ça sur une clé USB, et ça te ferait ça de moins à faire.

Bonne idée !

Vers la fin de la soirée, cette fois avec Luc Bourbonnais.

– Tu as des parties à me passer ?
– Tu veux en entrer ?
– Oui oui, j’ai un peu de temps demain.

Et je lui en ai donné cinq ou six. Elles étaient toutes dans ma boîte de courriel dès 10h le mercredi matin !

Puis, tout juste avant mon départ, cette fois avec Michel Desjardins.

– Gilles, je me demande si tu ne devrais pas retarder la publication des parties au jeudi ?
– Pourquoi donc? lui répondis-je.
– C’est peut-être plus encourageant de t’envoyer la partie commentée, car si elles sont déjà publiées, la motivation est moins présente pour le faire.

En revenant à la maison, j’ai réfléchi à tout ça : (1) Je constate que la publication des parties de nos joueurs est vraiment appréciée. (2) Plusieurs veulent donner un coup de main. D’ailleurs, vous êtes de plus en plus nombreux à me faire parvenir un pgn très rapidement – voire dans la soirée même ! (3) On aime lire les parties commentées. Ce dernier point est intéressant. C’est pourquoi, sans doute pour la prochaine saison, je pense ajouter une section du genre «Parties commentées», car n’est-il par reconnu que commenter ses propres parties est un exercice fort enrichissant et une façon d’améliorer sensiblement son jeu ? En passant, saviez-vous que depuis qu’il est en ligne, notre site a publié plus de 2000 parties ? Un projet (avec Guy Lacourse) est d’ailleurs en préparation afin de rendre le tout disponible dans une seule base de données.

Je vous laisse sur ses réflexions. Écrivez-moi si vous désirez ajouter les vôtres. Avec votre permission, je pourrais les publier ici.

Section RELÈVE II

Merci à Luc Bourbonnais, Michel Desjardins, Alex Danilov, Raymond Labelle, Daniel Potvin, Fouad Akrib, Pierre Traversy, Paul Simard et Michel Arsenault.

N’hésitez pas à m’écrire si vous trouvez des erreurs.

PGN (rondes 1 à 4) – Version révisée 30.04.15 10h49
En passant, si vous ne désirez que les parties de cette ronde, cliquez sur la case D8. Pour inverser l’échiquier, c’est la case E7.

Nous sommes déjà à mi-parcours au championnat du CEH.

Dans la section Championnat, Fabien est toujours aussi constant et mène le groupe avec 2.5 La surprise est sans doute les deux défaites consécutives de Gilles Groleau, un événement qui ne lui arrive que très rarement. Remarquons aussi la belle performance de Bruno qui, il faut bien le dire, n’a pas joué beaucoup depuis les Fêtes.

Dans la section Relève I, ma nulle miraculeuse contre Daniel, et mon gain très chanceux contre Michel me propulse au premier rang. Plus surprenantes cependant sont les trois défaites de notre ami Fouad. Je suis convaincu qu’il saura se reprendre dans la deuxième portion du tournoi.

Dans la section Relève II, il faut noter le score parfait de Joseph. Je pense que s’il fallait donner un prix au joueur le plus surprenant de l’année, il faudrait le considérer. Tout comme Marc Ménard d’ailleurs qui a tout de même eu de bonnes performances au début de la saison. Il faudra le surveiller jusqu’à la fin !

Je termine avec une petite histoire. Cela s’est passé pendant la partie des sympathiques Yves Arsenault (Blancs) et Serge Berthiaume (Noirs.) J’étais debout à la droite de Serge et je suivais attentivement la finale depuis le 50e coup alors que les joueurs avaient 2-3 minutes au cadran.

Ci-contre, la position après le 80e coup des Blancs. Serge venait d’asséner des millions d’échecs (bon, j’exagère toujours un peu) au Roi adverse. Il lui restait environ 70 secondes au cadran. Je le vis alors prendre sa Dame et la poser en… h4. Je crois avoir sourcillé quelque peu. Une seconde plus tard, Serge réalisa sa bourde, mais sans trop le laisser paraître. Je regardais Yves. Il n’avait pas vraiment changé de position depuis déjà 10 coups, car il cherchait, à chacun de ceux-ci, la meilleure position pour son Roi. Yves fixait le centre de l’échiquier. Plusieurs secondes passèrent. Mais pour Serge, cela a dû lui paraître très long. Yves prit finalement sa décision. Et il bougea… son Roi !!! Et Serge, et moi n’avons pu retenir un rire d’étonnement, de stupéfaction. Yves nous regarda, surpris de notre réaction. Serge captura alors la Dame blanche… Et Yves de lâcher, abasourdi : « Avoir travaillé si fort pour perdre en un demi coup une partie gagnante en un demi coup.»

Le classement des trois sections après 3 rondes.

Section RELÈVE II

Fichier PGN (Contient les rondes 1 à 3) (Je remercie Alex Danilov, Daniel Potvin, Raymond Labelle, Hubert Séguin, Fabien Gagnon, Luc Bourbonnais, Paul Simard et Marcel Laurin.)

Classement après 3 rondes.

Encore une fois, plusieurs joueurs m’ont fait le plaisir de m’envoyer leurs parties : Joël, Paul, Fouad, Alex, Fabien, Hubert, Raymond et Luc. Merci à eux !

N’hésitez pas à m’écrire pour toute erreur trouvée.

Section A

Joseph Morel – Hubert Séguin : Analyses de Stockfish à 4 min/coup.
Gilles Groleau – Fabien Gagnon : Rien à dire sur cette partie !
Gilles Jobin – Fouad Akrib : J’ai légèrement commenté la partie.
Daniel Raymond – Alex Danilov : Les Blancs ont raté de bonnes chances dans l’ouverture.

Section B

Raymond Labelle – Denis Lemieux : 30.Dd3 est l’erreur fatale. Je soupçonne fortement que Raymond était alors en sévère pression de temps.
Paul Simard – Yves Arsenault : Paul m’a envoyé sa partie avec analyses de Fritz.
Daniel Lavergne – Marc Ménard : Un gambit du Roi, c’est toujours violent.
Luc Boubonnais – Gilles Légaré : La revanche de Luc.
Daniel Potvin – Serge Berthiaume : Je suis malheureusement incapable de reconstituer cette partie. La partie est maintenant disponible. (Merci Daniel !)
Yves Sabourin – Louis Gaudreau : 25…Ce3 est un coup naturel, mais qui a donné un certain avantage aux Blancs.
Joël Lecorre – Robert Pilon : Avec 24…Ccxe5?, j’ai l’impression que Robert avait calcuté une variante qui malheureusement pour lui était fauteuse.

PGN – Ronde 3

D’abord, je vous souhaite, au nom de la LÉO, une merveilleuse année 2015.

19 joueurs participent actuellement au tournoi Judit Polgar (5 rondes). N’oubliez pas que vous pouvez vous joindre au tournoi en tout temps. Rendez-vous cependant avant 18 h 45 pour que l’arbitre vous ajoute aux appariements.

Ci-dessous les grilles américaines et la grande majorité des parties.

N’hésitez pas à m’écrire si vous trouvez des erreurs.

SECTION A :

Daniel Lavergne – Fabien Gagnon : Fabien m’a envoyé sa partie avec quelques commentaires.
Michel Arsenault – Gilles Jobin : Ah, une nulle décevante pour moi alors que j’aurais certainement pu gagner cette partie après 23.Tec1?
Fouad Akrib – Joseph Morel : Bien chanceux notre ami Fouad qui s’en sort avec une nulle.

SECTION B :

Marc Ménard – Daniel Raymond : J’ai quitté le club juste avant la fin de cette partie. Elle apparaîtra la semaine prochaine.
Joël Lecorre – Marcel Carabineanu : Cela fait quelques fois que Marcel se fait prendre dans une fouchette de Cavalier.
Robert Raymond – Marcel Laurin : Commentaire de Marcel le sorcier : «Et pourquoi pas, comme première partie de la nouvelle année, une costaude et dangereuse Madame Hippopotame un peu ensorcelante, suivant pour être en forme un strict régime de bananes et capable de démontrer tous ses charmes au son des lointains tam-tams africains.»
Pierre Arcand – Yves Arsenault : 21.g4 ? a détruit immédiatement le beau travail qu’avait mené Pierre jusque là.
Denis Lemieux – Gilles Légaré : 29…g5 est l’erreur fatale. Peut-être que Gilles était en pression de temps ?
Hubert Séguin – Serge Berthiaume : Alors que la partie était entre les mains des Blancs, 26.Dd2? l’a complètement retournée dans les bras des Noirs.

Toutes les parties de la première ronde en PGN.

En cinquième ronde, Guy Piché et moi avons été promus à la section A. En effet, à cause des abandons de messieurs Groleau et Gagnon, les appariements devenaient impossibles sans ces ajouts. Contre toute attente, les nouveaux venus ont joué les trouble-fêtes en remportant leurs parties respectives. C’est donc Michel Guimond qui remporte, avec 3 1/2 points, cette section.

Dans la section B, pour la première place, Alex Danilov affrontait Daniel Potvin et Carlos Antonio Leon affrontait Yves Arsenault. Toutes nos félicitations à Alex et Carlos qui remportent conjointement la première place de cette section.

D’Alexis Poirier, je souligne l’excellente performance qui, selon mes calculs, tourne autour de 1730 pour ce tournoi.

Section A
Rose – Piché : Après 10.Db3?, les Blancs se retrouvent avec une pièce en moins.
Guimond – Lavergne : Après 15.Taf1, la position des Noirs est extrêmement difficile.
Laferrière – Jobin : 20.e5? est définitivement l’erreur qui a causé la perte des Blancs. Avec par exemple 20.Dd3, le reste est loin d’être clair.

	Joueur	Cote	1	2	3	4	5	Score
1	Guimond, Michel	1897	+7	=6	-2	+8	+9	3.5
2	Rose, Richard	1896	=5	=8	+1	+9	-3	3
3	Piche, Guy	1755	=0	=0	=0	=0	+2	3
4	Jobin, Gilles	1741	=0	=0	=0	=0	+8	3
5	Groleau, Gilles	1936	=2	=7	+9	=6	X	2.5
6	Gagnon, Fabien	1929	+8	=1	=0	=5	X	2.5
7	Desjardins, Michel	1959	-1	=5	=8	X	X	1
8	Laferriere, Bruno	1857	-6	=2	=7	-1	-4	1
9	Lavergne, Daniel	1791	=0	=0	-5	-2	-1	1

Section B
Danilov – Potvin : Les deux joueurs étaient au top du classement avec 3 points. Mais Daniel a abandonné immédiatement après sa malheureuse bévue au 18e coup. Il faut dire qu’à partir du 13e, c’est Alex qui avait tout le jeu!
Leon – Arsenault : Une partie intéressante qu’il faut regarder lentement.
Danis – Poirier : Alexis «strikes again !»
Raymond – Choinière : L’unique nulle de la soirée. Mais au lieu de 30…Fxb4, 30…Tc8 était probablement gagnant pour les Noirs.
Lecorre – Berthiaume : La partie la plus longue de la soirée ou «comment convertir le gain d’une pièce en gain d’une partie.»
Sabourin – Traversy : Voyez les commentaires de Fritz que m’a fait parvenir Pierre. (Merci spécial à ce dernier qui prend toujours le temps de m’envoyer son pgn.)
Ménard – Légaré : Gilles a été bien généreux en offrant une belle pièce à son adversaire.
Simard – Lamour : Merci à Paul pour les commentaires Fritz de sa partie

	Joueur	Cote	1	2	3	4	5	Score
1	Danilov, Alex	1691	+18	+12	=2	=8	+5	4
2	Leon, Carlos Antonio	1689	+13	+11	=1	=0	+9	4
3	Poirier, Alexis	1156	+4	-15	=19	+17	+12	3.5
4	Raymond, Daniel	1583	-3	+20	+13	=11	=10	3
5	Potvin, Daniel	1576	+7	+8	=0	=0	-1	3
6	Lecorre, Joël	1489	-8	+22	=0	=10	+15	3
7	Simard, Paul	1198	-5	+18	+22	-15	+20	3
8	Jobin, Gilles G.	1741	+6	-5	+17	=1	X	2.5
9	Arsenault, Yves	1587	+20	-14	+10	=12	-2	2.5
10	Choinière, René	1585	+21	=17	-9	=6	=4	2.5
11	Lemieux, Denis	1573	+16	-2	+15	=4	X	2.5
12	Danis, Jacques	1528	+22	-1	+18	=9	-3	2.5
13	Ménard, Marc	1445	-2	+16	-4	=18	+22	2.5
14	Lavergne, Daniel	1791	+15	+9	X	X	X	2
15	Berthiaume, Serge	1504	-14	+3	-11	+7	-6	2
16	Traversy, Pierre	1168	-11	-13	+20	+22	-18	2
17	Piché, Guy	1755	+19	=10	-8	-3	X	1.5
18	Sabourin, Yves	1467	-1	-7	-12	=13	+16	1.5
19	Lessard, Alex	1496	-17	=0	=3	X	X	1
20	Lamour, Sophie-Anne	1380	-9	-4	-16	+23	-7	1
21	Carabineanu, Marcel	1273	-10	=0	=0	X	X	1
22	Legare, Gilles	1153	-12	-6	-7	-16	-13	0
23	Poirier, Damien	910	X	X	X	-20	X	0

Lianes

Photos prises en 5e ronde sur le Facebook du CEH.

PGN ronde 5
PGN ronde 4
PGN ronde 3
PGN ronde 2
PGN ronde 1
Rapport de la ronde 4
Rapport de la ronde 3
Rapport de la ronde 2
Rapport de la ronde 1

Je profite de ce rapport pour souhaiter un merveilleux temps des Fêtes à tous nos lecteurs.

Choisissez une partie :
B06 Laferriere, Bruno – Jobin, Gilles G. 0-1C41 Rose, Richard – Piche, Guy 0-1C26 Guimond, Michel – Lavergne, Daniel 1-0B00 Danilov, Alex – Potvin, Daniel 1-0A20 Leon, Carlos Antonio – Arsenault, Yves 1-0C05 Raymond, Daniel – Choiniere, Rene 1/2-1/2B06 Lecorre, Joel – Berthiaume, Serge 1-0C00 Menard, Marc – Legare, Gilles 1-0C21 Danis, Jacques – Poirier, Alexis 0-1A41 Sabourin, Yves – Traversy, Pierre 1-0C41 Simard, Paul – Lamour, Sophie-Anne 1-0

Une quatrième ronde fort intéressante. 50% des parties furent nulles, mais si vous prenez le temps de les rejouer, vous verrez que c’est après de bonnes batailles. Par ailleurs, j’ai remplacé le tableau du classement par les deux grilles américaines. C’est plus précis et cela permet d’anticiper votre prochain adversaire. Notez que je n’ai pas pris de photos pendant la quatrième ronde, car mon appareil a connu quelques difficultés. Encore une fois, merci à ceux qui m’ont fait parvenir le PGN des parties.

Section A

Guimond – Laferrière : La position des Noirs après 14.Tad1 n’est vraiment pas facile. D’ailleurs, peuvent-ils s’en sortir ?
Lavergne – Rose : Daniel s’est emberlificoté dans son ouverture. Et on a ici la partie décisive la plus courte du tournoi.
Groleau – Gagnon : « J’ai toujours voulu savoir pourquoi les Noirs ne jouaient pas f5 contre l’attaque Grand Prix ; l’expérience fut désastreuse. La nulle fut le résultat, la preuve que parfois il est nécessaire d’être plus chanceux que bon…. » – Fabien

	Joueur	Cote	1	2	3	4	Score
1	Rose, Richard	1896	=2B	=6N	+4B	+7N	3
2	Groleau, Gilles	1936	=1N	=5B	+7N	=3B	2.5
3	Gagnon, Fabien	1929	+6B	=4N	=0	=2N	2.5
4	Guimond, Michel	1897	+5N	=3B	-1N	+6B	2.5
5	Desjardins, Michel	1959	-4B	=2N	=6B	X	1
6	Laferriere, Bruno	1857	-3N	=1B	=5N	-4N	1
7	Lavergne, Daniel	1791	=0	=0	-2B	-1B	1

Section B

Danilov – Jobin : Une partie… abracadabrante. Alex a tenté un sacrifice très intéressant au 13e coup. Et puis, au 30e coup, j’ai raté un mat évident. Nous avons ensuite joué les 25 derniers coups sur l’incrémentation ce qui peut justifier un peu nos nombreuses imprécisions en finale.
Berthiaume – Simard : Paul a commenté sa partie à l’aide de Fritz.
Poirier D. – Lamour : Pas facile de gagner une partie gagnante. Même que parfois, on finit par la perdre. Damien en a fait la triste expérience.
Sabourin – Ménard : Encore une finale dans laquelle, j’imagine, la pression de temps fut importante.
Piché – Poirier, A. : Après 4 parties, le jeune Alexis a une performance de plus de 1700 ! Et puis, il faudrait que notre ami Guy apprenne à appuyer sur sa propre horloge, et non celle de l’échiquier voisin 🙂 
Lemieux – Raymond : Daniel a mis beaucoup de pression sur son adversaire, mais malheureusement, 27…Fxb3 a annihilé presque tous ses efforts.
Lecorre – Choinière :Une partie relativement tranquille du début à la fin.
Arsenault – Danis : 40… Df8?? est une terrible erreur. Mais Yves a sans doute joué son 41e coup un peu trop rapidement. Une autre nulle à l’arraché.
Traversy – Légaré : Pierre m’a fait parvenir sa partie «annotée Fritz.»

	Joueur	Cote	1	2	3	4	Score
1	Danilov, Alex	1691	+22N	+8B	=2N	=4B	3
2	Leon, Carlos Antonio	1689	+19B	+7N	=1B	=0	3
3	Potvin, Daniel	1576	+14B	+4B	=0	=0	3
4	Jobin, Gilles G.	1741	+13B	-3N	+17B	=1N	2.5
5	Arsenault, Yves	1587	+20N	-10B	+11N	=8B	2.5
6	Raymond, Daniel	1583	-9B	+20N	+19B	=7N	2.5
7	Lemieux, Denis	1573	+15N	-2B	+12N	=6B	2.5
8	Danis, Jacques	1528	+23B	-1N	+22B	=5N	2.5
9	Poirier, Alexis	1156	+6N	-12B	=18N	+17N	2.5
10	Lavergne, Daniel	1791	+12B	+5N	X	X	2
11	Choinière, René	1585	+21B	=17N	-5B	=13N	2
12	Berthiaume, Serge	1504	-10N	+9N	-7B	+14B	2
13	Lecorre, Joël	1489	-4N	+23N	=0	=11B	2
14	Simard, Paul	1198	-3N	+22B	+23N	-12N	2
15	Traversy, Pierre	1168	-7B	-19N	+20B	+23B	2
16	Pouliot, François R.	1146	=0	=0	=0	=0	2
17	Piche, Guy	1755	+18N	=11B	-4N	-9B	1.5
18	Lessard, Alex	1496	-17B	=0	=9B	=0	1.5
19	Ménard, Marc	1445	-2N	+15B	-6N	=22N	1.5
20	Lamour, Sophie-Anne	1380	-5B	-6B	-15N	+24N	1
21	Carabineanu, Marcel	1273	-11N	=0	=0	X	1
22	Sabourin, Yves	1467	-1B	-14N	-8N	=19B	0.5
23	Legare, Gilles	1153	-8N	-13B	-14B	-15N	0
24	Poirier, Damien	910	X	X	X	-20B	0

Lianes
PGN ronde 4
PGN ronde 3
PGN ronde 2
PGN ronde 1
Rapport de la ronde 3
Rapport de la ronde 2
Rapport de la ronde 1

Choisissez une partie :
B23 Groleau, Gilles – Gagnon, Fabien 1/2-1/2B32 Lavergne, Daniel – Rose, Richard 0-1B57 Guimond, Michel – Laferriere, Bruno 1-0B23 Pierre Traversy – Gilles Légaré 1-0B06 Danilov, Alex – Jobin, Gilles G. 1/2-1/2B34 Arsenault, Yves – Danis, Jacques 1/2-1/2C00 Lecorre, Joel – Choiniere, Rene 1/2-1/2D60 Lemieux, Denis – Raymond, Daniel 1/2-1/2E90 Piche, Guy – Poirier, Alexis 0-1C34 Sabourin, Yves – Ménard, Marc 1/2-1/2C44 Poirier, Damien – Lamour, Sophie-Anne 0-1D02 Berthiaume, Serge – Simard, Paul 1-0